今年一季度末,銀行理財(cái)仍未走出存續(xù)規(guī)模下降的“寒流”。
4月12日,證券時(shí)報(bào)·券商中國(guó)記者從業(yè)內(nèi)渠道匯總的獨(dú)家數(shù)據(jù)顯示,管理規(guī)模超萬(wàn)億元的14家理財(cái)公司(含6家國(guó)有行理財(cái)公司、8家股份行理財(cái)公司),3月末管理規(guī)模環(huán)比降約1.13萬(wàn)億元,自2月末短暫回升后再度出現(xiàn)下降。
多位分析師對(duì)證券時(shí)報(bào)·券商中國(guó)記者表示,受季節(jié)性規(guī)律影響,一季度末時(shí)點(diǎn)大量理財(cái)資金回流母行,疊加近期股市回調(diào)部分理財(cái)凈值回撤,造成規(guī)模階段性下降。展望全年,理財(cái)仍有望受益于海量到期存款“再配置”,其中“固收+”策略或成理財(cái)公司核心布局。
理財(cái)規(guī)模季節(jié)性下降逾萬(wàn)億
4月12日,據(jù)證券時(shí)報(bào)·券商中國(guó)記者獨(dú)家獲悉的數(shù)據(jù),規(guī)模排名前14位的理財(cái)公司,在3月末合計(jì)產(chǎn)品規(guī)模為24.17萬(wàn)億元,環(huán)比下降1.13萬(wàn)億元,較年初更是下降1.24萬(wàn)億元。這也是2月份春節(jié)期間短暫回升約7000億元過(guò)后,再度出現(xiàn)回落。
細(xì)分機(jī)構(gòu)來(lái)看,理財(cái)規(guī)模降幅仍主要來(lái)自四大國(guó)有行旗下理財(cái)公司,合計(jì)降幅約6400億元,占據(jù)14家理財(cái)公司降幅總量近六成。其中,建信理財(cái)、工銀理財(cái)和農(nóng)銀理財(cái)單家降幅分別超1500億元,中銀理財(cái)降幅約1300億元。股份行理財(cái)公司中,浦銀理財(cái)、興銀理財(cái)降幅也超1000億元。另外,華夏理財(cái)3月規(guī)模則不降反增約1100億元。
截至3月末,存續(xù)規(guī)模超2萬(wàn)億元的理財(cái)公司共有4家,分別為招銀理財(cái)、信銀理財(cái)、興銀理財(cái)和光大理財(cái),均為股份行理財(cái)公司。
談及3月規(guī)模理財(cái)規(guī)模降幅較大原因,華源證券固收首席分析師廖志明對(duì)證券時(shí)報(bào)·券商中國(guó)記者表示:“與季節(jié)性規(guī)律接近,主要是由于理財(cái)季末沖存款規(guī)模及股市回調(diào)導(dǎo)致部分理財(cái)凈值回撤。不過(guò),我們預(yù)計(jì)4月理財(cái)規(guī)模將增長(zhǎng)2萬(wàn)億元左右。”
“除傳統(tǒng)季末因素外,近期可轉(zhuǎn)債、股票價(jià)格調(diào)整導(dǎo)致多資產(chǎn)理財(cái)收益回撤是產(chǎn)品收縮的主要因素?!眹?guó)信證券非銀金融行業(yè)首席分析師孔祥近日在研報(bào)中指出。該團(tuán)隊(duì)數(shù)據(jù)顯示,3月理財(cái)加權(quán)平均年化收益率為0.46%,較上月回落1.24個(gè)百分點(diǎn)。其中現(xiàn)金類、純債類、“固收+”產(chǎn)品的年化收益率分別下降至1.24%、2.13%和0.67%。
“固收+”規(guī)模仍逆勢(shì)增長(zhǎng)
在低利率環(huán)境持續(xù)壓制傳統(tǒng)固收資產(chǎn)收益的背景下,理財(cái)公司占據(jù)“主力軍”的固收純債型產(chǎn)品收益愈發(fā)乏力。從短期產(chǎn)品規(guī)模變化來(lái)看,純債型理財(cái)產(chǎn)品是引發(fā)規(guī)模下降的主要品類。
從產(chǎn)品貨架數(shù)據(jù)上看,證券時(shí)報(bào)·券商中國(guó)記者獲取的獨(dú)家數(shù)據(jù)顯示,上述14家理財(cái)公司固收純債產(chǎn)品3月末規(guī)模較2月末下降約8700億元,較年初下降約1.2萬(wàn)億元?,F(xiàn)金管理類產(chǎn)品也是降幅較大的品類,3月末單月降幅和季度降幅分別約為3700億元和7200億元。
銀行渠道端也有回落跡象,一位股份行零售業(yè)務(wù)經(jīng)理告訴記者,3月末該行全國(guó)多數(shù)省級(jí)分行存續(xù)理財(cái)規(guī)模均為環(huán)比下降,僅有部分城市分行因新發(fā)產(chǎn)品帶來(lái)小幅增長(zhǎng)。
供給端來(lái)看,新發(fā)固收純債產(chǎn)品失敗案例明顯增多也是一大信號(hào)。據(jù)證券時(shí)報(bào)·券商中國(guó)記者梳理公開信息不完全統(tǒng)計(jì),截至4月10日,2026年以來(lái)華夏理財(cái)、浦銀理財(cái)、匯華理財(cái)?shù)壤碡?cái)公司和中小銀行至少有39只理財(cái)產(chǎn)品,因在發(fā)行過(guò)程中實(shí)際募集規(guī)模未達(dá)到發(fā)行規(guī)模下限,導(dǎo)致發(fā)行失敗,數(shù)量遠(yuǎn)超歷年同期水平。
傳統(tǒng)票息策略難以獲得理想收益的今年,倒逼理財(cái)產(chǎn)品加大收益增厚策略儲(chǔ)備。而配置部分股票或多元資產(chǎn)的產(chǎn)品成為增厚收益的重要策略,其中“固定收益類權(quán)益增強(qiáng)型”(即“固收+”)產(chǎn)品成為重要發(fā)力方向。
據(jù)證券時(shí)報(bào)·券商中國(guó)記者獨(dú)家數(shù)據(jù)顯示,在3月末理財(cái)市場(chǎng)整體規(guī)模大幅下降之際,“固收+”和混合類理財(cái)卻不降反增。具體來(lái)看,14家理財(cái)公司“固收+”產(chǎn)品3月規(guī)模環(huán)比增長(zhǎng)1100億元,較年初更是增長(zhǎng)近6000億元。而配置更多權(quán)益資產(chǎn)的混合類產(chǎn)品,單月增幅不足100億元,但較年初增長(zhǎng)約1000億元。
孔祥認(rèn)為,在當(dāng)前低利率、高波動(dòng)市場(chǎng)環(huán)境下,“固收+”理財(cái)通過(guò)跨市場(chǎng)、多資產(chǎn)配置策略有效提升了風(fēng)險(xiǎn)收益比。
短期內(nèi)權(quán)益資產(chǎn)布局仍謹(jǐn)慎
3月以來(lái),全球金融市場(chǎng)因中東局勢(shì)引發(fā)大幅震蕩,A股亦有明顯波動(dòng)。
傳導(dǎo)到銀行理財(cái)市場(chǎng),部分產(chǎn)品的凈值大幅回撤引發(fā)客戶擔(dān)憂。有銀行客戶經(jīng)理向記者表示,近期多策略產(chǎn)品凈值波動(dòng)較大,但多數(shù)客戶在得到解釋原因后情緒相對(duì)平穩(wěn)。對(duì)于市場(chǎng)波動(dòng),近期多家銀行理財(cái)公司也先后向投資者“喊話”,穩(wěn)住投資心態(tài),理性看待短期波動(dòng),堅(jiān)定持有信心。
對(duì)于權(quán)益資產(chǎn)近期波動(dòng)較大,多家理財(cái)公司表示對(duì)近期配置的態(tài)度偏審慎。某大中型理財(cái)公司的權(quán)益投資經(jīng)理向證券時(shí)報(bào)·券商中國(guó)記者表示,對(duì)于股票資產(chǎn),該公司短期“謹(jǐn)慎控倉(cāng)”。短期側(cè)重紅利、低波、資源類品種,長(zhǎng)期布局AI與能源。
值得一提的是,年內(nèi)銀行理財(cái)多策略布局加快,ESG主題、目標(biāo)盈、多元主題、打新等特色產(chǎn)品持續(xù)涌現(xiàn),產(chǎn)品多樣性進(jìn)一步增強(qiáng)。例如興銀理財(cái)推出“固收+衍生品”策略產(chǎn)品;招銀理財(cái)近期推出“HALO”(即重資產(chǎn)、低淘汰率)投資主題搭建資產(chǎn)配置框架;浦銀理財(cái)搭建涵蓋科技+紅利增強(qiáng)、量化指數(shù)增強(qiáng)、全天候策略的“多策略工具箱”。
孔祥認(rèn)為,今年銀行理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)偏好還是會(huì)更趨審慎,策略重心從單純追求收益轉(zhuǎn)向收益與風(fēng)險(xiǎn)管理并重。一是優(yōu)化固收配置,適度拉長(zhǎng)久期獲取票息,同時(shí)運(yùn)用國(guó)債期貨等工具對(duì)沖利率風(fēng)險(xiǎn);二是豐富收益增強(qiáng)工具,通過(guò)衍生品創(chuàng)設(shè)結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品,在控制下行風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上增強(qiáng)收益;三是拓展多元策略,增配高股息紅利策略和量化策略,提升風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益。
排版:劉珺宇
校對(duì):呂久彪