
證券時報(bào)基金研究院 陳書玉
在當(dāng)前存款利率持續(xù)下行、A股行情結(jié)構(gòu)性分化、債券收益率處于歷史低位、黃金價(jià)格高位波動加劇的市場環(huán)境中,依靠單一資產(chǎn)獲取穩(wěn)健收益的難度日益增大。多元資產(chǎn)配置的價(jià)值由此凸顯:通過將資金分散配置于股票、債券、商品、海外資產(chǎn)等低相關(guān)性領(lǐng)域,能夠有效平抑組合波動、控制整體風(fēng)險(xiǎn),并有望拓寬收益來源。
公募基金行業(yè)正加速布局多元資產(chǎn)配置領(lǐng)域,投資范圍已超越傳統(tǒng)的“股債二元”框架,擴(kuò)展至黃金、REITs、QDII、互認(rèn)基金及海外權(quán)益等多元類別。公募FOF(基金中的基金)作為踐行該策略的重要工具,其投資邊界不斷拓展,行業(yè)熱度持續(xù)攀升。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2026年3月27日,年內(nèi)新成立的53只公募FOF產(chǎn)品合計(jì)募集資金690.49億元,已達(dá)到去年全年新發(fā)規(guī)模的82%;全市場公募FOF總規(guī)模也攀升至3128.9億元。
這場由FOF引領(lǐng)的配置變革,不僅是規(guī)模的快速擴(kuò)張,更涉及投資邏輯與產(chǎn)品形態(tài)的全面升級。隨著“存款搬家”從趨勢演化為現(xiàn)實(shí),以及單一資產(chǎn)波動加劇成為常態(tài),公募基金發(fā)力多元資產(chǎn)配置產(chǎn)品,既是財(cái)富管理市場供需匹配的必然選擇,也預(yù)示著行業(yè)從“單品銷售”向“資產(chǎn)配置解決方案”提供者轉(zhuǎn)型的深層邏輯。然而,在行業(yè)快速發(fā)展的光環(huán)之下,雙重收費(fèi)、投研能力瓶頸、渠道依賴等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),仍在考驗(yàn)著這場配置盛宴的長期健康發(fā)展與可持續(xù)性。
公募FOF規(guī)模突破3000億
2026年以來,公募FOF市場呈現(xiàn)顯著增長勢頭。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至3月27日,全市場FOF總規(guī)模已達(dá)到3128.9億元,較2025年末增長超過28%。新發(fā)市場同樣活躍,今年以來已有53只新產(chǎn)品成立,合計(jì)募集資金690.49億元,平均單只產(chǎn)品募資規(guī)模約為13億元。相較于2025年全年845.29億元的募資總額,2026年僅一季度的新發(fā)規(guī)模已接近去年全年的八成,按此節(jié)奏,全年新發(fā)規(guī)模有望創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。
從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看,穩(wěn)健型品種占據(jù)市場主流。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至3月27日,偏債混合型FOF與債券型FOF的合計(jì)規(guī)模約占全市場FOF總規(guī)模的77%,產(chǎn)品數(shù)量占比也超過五成。諾德基金認(rèn)為,這一結(jié)構(gòu)特征清晰地表明,如今的FOF已不再是追逐高收益的進(jìn)攻性工具,而是承載低風(fēng)險(xiǎn)偏好資金、追求穩(wěn)健回報(bào)的配置型產(chǎn)品。與之形成對比的是,股票型FOF、偏股混合型FOF和平衡混合型FOF的規(guī)模合計(jì)占比不足15%,反映出在當(dāng)前市場環(huán)境下,投資者對高波動品類的配置意愿仍然偏謹(jǐn)慎。
頭部基金公司的競爭格局也呈現(xiàn)出鮮明的“偏債為王”特征。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至3月27日,富國基金以264.96億元的FOF管理規(guī)模位居行業(yè)首位,其中偏債混合型FOF貢獻(xiàn)了246.44億元,占比高達(dá)93%;中歐基金以251.41億元緊隨其后,偏債混合型FOF規(guī)模196.64億元,占比78%;易方達(dá)基金、廣發(fā)基金分別以244.95億元和233.45億元位列第三、第四,偏債混合型FOF占比均超過七成。前四家管理人合計(jì)規(guī)模近千億元,占全市場總規(guī)模的三成以上,行業(yè)集中度較高。
不過,也有部分公司通過差異化布局,在細(xì)分賽道占據(jù)一席之地。例如,興證全球基金在偏股混合型FOF上積累了118.01億元的規(guī)模,成為該領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊;國泰基金和博時基金則在債券型FOF上分別擁有97.42億元和40.67億元的規(guī)模,形成了獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。有公募人士表示,這種結(jié)構(gòu)分化表明FOF市場正在從早期的同質(zhì)化競爭走向精細(xì)化分工,各管理人根據(jù)自身投研稟賦選擇不同的發(fā)力方向,產(chǎn)品形態(tài)也更加豐富多元。
從更長的時間維度看,公募FOF的發(fā)展歷程可謂一波三折。諾德基金表示,2017年首批FOF問世時規(guī)模僅130億元,2020年至2021年經(jīng)歷了第一輪快速擴(kuò)容,規(guī)模一度達(dá)到2222億元。但2022年至2024年,受震蕩行情及市場風(fēng)格切換影響,行業(yè)進(jìn)入長達(dá)三年的調(diào)整期,規(guī)模一度回落至1332億元。直到2025年,隨著多資產(chǎn)配置理念的普及和業(yè)績的持續(xù)驗(yàn)證,F(xiàn)OF才真正迎來“第二春”,并在2026年開年加速突破3000億元大關(guān)。這條曲折向上的發(fā)展曲線,折射出行業(yè)對資產(chǎn)配置認(rèn)知的不斷深化——從早期簡單的“選基拼盤”,到如今真正的多資產(chǎn)配置解決方案,F(xiàn)OF的產(chǎn)品定位和投資邏輯已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的飛躍。
FOF高速發(fā)展背后的三重邏輯
公募FOF在2026年開年的爆發(fā)并非偶然。多家機(jī)構(gòu)分析,資金端、渠道端與產(chǎn)品端的三重共振是核心驅(qū)動力。
首先,低利率環(huán)境下的“存款搬家”為FOF提供了增量資金源頭。中金公司在報(bào)告《存款搬家的“敘事”與現(xiàn)實(shí)》中測算,2026年居民定期存款到期規(guī)模約75萬億元,其中1年期及以上存款約67萬億元。而當(dāng)前1年期定存平均利率已邁入“1%時代”,銀行理財(cái)平均收益率也降至1.98%(銀行業(yè)理財(cái)?shù)怯浲泄苤行摹吨袊y行業(yè)理財(cái)市場年度報(bào)告(2025年)》)。中金公司認(rèn)為,在低利率環(huán)境下進(jìn)行資產(chǎn)配置邊際調(diào)整,使FOF產(chǎn)品因其風(fēng)險(xiǎn)二次分散、收益相對穩(wěn)健的特點(diǎn),有望成為存款搬家資金的重要承接工具。
其次,在市場輪動加快、單一資產(chǎn)波動加大的背景下,F(xiàn)OF憑借多資產(chǎn)配置策略,較顯著地優(yōu)化了組合的風(fēng)險(xiǎn)收益比。諾德基金統(tǒng)計(jì)2025年至2026年3月19日的數(shù)據(jù)顯示,偏債混合型FOF年化收益率達(dá)6.32%,與偏債混合基金指數(shù)基本持平,但年化波動率(2.68%)和最大回撤(-2.13%)均優(yōu)于后者(2.94%、-2.26%)。諾德基金認(rèn)為,這體現(xiàn)出FOF在“固收+”策略中實(shí)現(xiàn)了“收益增強(qiáng)+風(fēng)險(xiǎn)降低”的雙重效果。即使在純債領(lǐng)域,債券型FOF的年化收益率(2.67%)也遠(yuǎn)超中長期純債基金(1.21%),而波動率僅小幅上升。
最后,渠道端從“代銷”向“定制化解決方案”轉(zhuǎn)型,加速了FOF的普及。據(jù)市場公開信息,招商銀行推出TREE長盈計(jì)劃(安穩(wěn)盈、安定盈、安鑫盈、安逸盈等系列),對權(quán)益?zhèn)}位、收益目標(biāo)和最大回撤作出明確約束;建設(shè)銀行等也推出類似定制化FOF計(jì)劃。中金公司認(rèn)為,銀行渠道不再被動代銷,而是基于客戶數(shù)據(jù)掌握配置主導(dǎo)權(quán),這種從“賣產(chǎn)品”到“提供解決方案”的轉(zhuǎn)型,使FOF成為承接低風(fēng)險(xiǎn)偏好資金的重要工具。
前景與痛點(diǎn)
配置能力決勝長跑
在規(guī)模突破3000億元、新發(fā)持續(xù)火熱的背后,多個更深層的問題浮出水面:FOF的配置能力是否跟得上規(guī)模的擴(kuò)張?未來行業(yè)將走向何方?而熱鬧的表象之下,又有哪些隱憂值得警惕?多家機(jī)構(gòu)從不同維度給出了判斷,一批頭部公司的實(shí)踐也展示了產(chǎn)品進(jìn)化的方向,但挑戰(zhàn)同樣不容回避。
中金公司指出,配置類產(chǎn)品受到市場青睞已是大勢所趨,但公募FOF面臨著二級債基、投顧組合、私募FOF、多資產(chǎn)ETF等多種產(chǎn)品的競爭,唯有真正具備跨周期宏觀研判能力與資產(chǎn)配置能力的管理人才能勝出。這意味著,未來FOF市場將呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性分化,而非所有參與者都能共享增長紅利。
諾德基金從投資者行為變遷的角度表示,F(xiàn)OF的快速發(fā)展標(biāo)志著中國投資者正逐步從“買單一產(chǎn)品”轉(zhuǎn)向“買資產(chǎn)配置方案”,這是我國資管行業(yè)走向成熟的重要標(biāo)志。隨著FOF-LOF、QDII-FOF-LOF、ETF-FOF等創(chuàng)新品類的陸續(xù)面世,產(chǎn)品形態(tài)將更加豐富,適配場景也更為多元。
申萬菱信基金則表示,在美元貨幣政策躊躇、地緣沖突持續(xù)、資產(chǎn)異常波動的復(fù)雜背景下,單一資產(chǎn)或單一策略失效的風(fēng)險(xiǎn)正在加大。多資產(chǎn)配置策略通過科學(xué)的分散、對沖與動態(tài)調(diào)整,能夠?qū)⒉豢煽氐氖袌霾▌愚D(zhuǎn)化為可管理的投資過程,這正是FOF的核心價(jià)值所在。
值得關(guān)注的是,公募FOF已經(jīng)歷了多輪迭代,其配置能力大幅拓展。以興證全球基金為例,該公司從2019年便開始將黃金納入FOF組合,初衷是降低最大回撤;2022年進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)黃金長期有絕對回報(bào)且與傳統(tǒng)股債低相關(guān),遂于2024年將其納入業(yè)績比較基準(zhǔn)。2020年美股熔斷期間,該團(tuán)隊(duì)及時通過QDII增持美股;2024年下半年又在QDII-ETF高溢價(jià)時止盈,換倉至低估的港股。2025年,興證全球?qū)⒃癋OF投資與金融工程部”正式更名為“多元資產(chǎn)配置部”,構(gòu)建起覆蓋國內(nèi)權(quán)益、固收、海外、另類、私募等七大研究小組的立體化體系。這一案例表明,如今的FOF早已不是簡單的“基金買手”,而是能夠真正實(shí)現(xiàn)跨資產(chǎn)、跨市場配置的專業(yè)工具。
然而,在規(guī)模高速擴(kuò)張的光環(huán)之下,F(xiàn)OF發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)同樣不容忽視。諾德基金指出:一是雙重收費(fèi)問題,投資者需承擔(dān)FOF層面和底層子基金的雙重管理費(fèi),整體費(fèi)率高于直接投資單只基金;二是管理能力的高門檻,F(xiàn)OF經(jīng)理需兼?zhèn)浜暧^大局觀和微觀選基能力,是“通才中的專才”,人才稀缺且能力難以評估;三是業(yè)績平庸化風(fēng)險(xiǎn),過度分散在降低風(fēng)險(xiǎn)的同時可能稀釋收益,尤其在單邊牛市中FOF往往跑不贏純股票基金;四是流動性與透明度問題,申贖確認(rèn)周期更長,底層資產(chǎn)披露滯后,投資者對風(fēng)險(xiǎn)暴露感知存在隔閡。
更值得警惕的是目前高度依賴渠道的銷售模式。滬上某FOF基金經(jīng)理對證券時報(bào)基金研究院表示,當(dāng)前FOF規(guī)模增長極為依賴銀行渠道,而渠道考核以新增規(guī)模為導(dǎo)向,資金往往“快進(jìn)快出”。這種短期導(dǎo)向與FOF追求長期穩(wěn)健配置的定位形成內(nèi)在矛盾,部分產(chǎn)品在2022年至2024年調(diào)整期已因渠道資金撤離而遭遇規(guī)模腰斬。要真正跨越這一陷阱,管理人需在投資者教育和沉淀長期資金上持續(xù)發(fā)力,而非僅僅依賴渠道熱度。
綜合來看,公募FOF的爆發(fā)既是財(cái)富管理市場供需共振的結(jié)果,也是行業(yè)從“單品銷售”走向“解決方案”的必然路徑。但要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,管理人需要在費(fèi)率設(shè)計(jì)、投研能力、產(chǎn)品差異化等方面持續(xù)突破。當(dāng)越來越多的投資者將FOF視為自己的“資產(chǎn)配置工具箱”,多元資產(chǎn)配置的時代才剛剛拉開序幕。