不久前， 中國人工智能（AI）視頻生成模型Seedance 2.0發(fā)布后在全球網(wǎng)絡(luò)迅速走紅，被業(yè)界人士評價“或?qū)氐赘淖冸娪爸谱鞯奈磥怼薄Ｃ绹嗝麑?dǎo)演和影視制作人認為，該模型能快速地以低成本生成“電影級”視頻，具備“顛覆好萊塢”的潛能。雖然一些美國好萊塢工會組織指責(zé)該模型“侵權(quán)”，但有專家認為，新型科技工具“征服世界”的腳步不可阻擋。
引發(fā)業(yè)界高度關(guān)注
根據(jù)字節(jié)跳動公司的聲明，其推出的Seedance 2.0模型采用雙分支擴散變換器架構(gòu)，可根據(jù)文本或圖像創(chuàng)建電影級視頻，用戶只需編寫詳細提示或上傳一張圖片，即可在60秒內(nèi)生成帶有原生音頻的多鏡頭序列視頻。
值得一提的是，這款模型獨有的多鏡頭敘事功能，能根據(jù)單個提示自動生成多個相互關(guān)聯(lián)的場景。它還會自動保持所有場景切換中的角色、視覺風(fēng)格和氛圍的一致性，無需手動編輯。
該模型面向?qū)I(yè)影視、電商和廣告等場景設(shè)計，能同時處理文本、圖像、音頻和視頻內(nèi)容，從而顯著降低高質(zhì)量視頻內(nèi)容的制作成本。
電商行業(yè)垂直搜索引擎BigGo金融頻道發(fā)文說，眾多業(yè)內(nèi)人士評價Seedance 2.0為“當(dāng)前全球最強視頻生成模型”；德國科技博主蒂莫西·邁克斯納發(fā)布評測視頻說，與先前以“文本生成視頻”的模型不同，Seedance 2.0允許用戶將多種輸入源以極度靈活的方式進行組合，從而實現(xiàn)更有針對性的內(nèi)容創(chuàng)作。
多名美國導(dǎo)演和制片人在社交媒體X平臺上分享了他們測試Seedance 2.0的視頻和感受，一場關(guān)于“顛覆好萊塢”的討論由此展開。
美國紀錄片導(dǎo)演查爾斯·柯倫稱，他利用Seedance 2.0制作的1分24秒真人電影預(yù)告片僅耗時20分鐘，花費60美元，而其呈現(xiàn)的電影級畫面特效、精準音畫同步以及專業(yè)的多機位拍攝效果，“說不定真能顛覆好萊塢”。
美國企業(yè)家埃隆·馬斯克在X平臺上評論Seedance 2.0時說：“發(fā)展得太快了。”影視業(yè)前衛(wèi)創(chuàng)作團體“樓梯工作室”的AI影視制作負責(zé)人布雷特·斯圖爾特也直言：“Seedance 2.0或?qū)氐赘淖冸娪爸谱鞯奈磥??！?/p>
美國業(yè)內(nèi)人士指出，Seedance 2.0的發(fā)布或成為視頻內(nèi)容創(chuàng)作的轉(zhuǎn)折點。在以文本生成為核心的大語言模型得到廣泛應(yīng)用后，專注于生成視頻和圖像的大模型被視為AI技術(shù)發(fā)展的下一階段。業(yè)界此前普遍認為該領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破還需兩三年，但Seedance 2.0的發(fā)布意味這一刻已提前來臨。
技術(shù)進步大勢所趨
據(jù)美國《綜藝》周刊報道，美國影視演員協(xié)會－美國電視和廣播藝術(shù)家聯(lián)合會（SAG-AFTRA）、美國電影協(xié)會和由好萊塢各工會旗下藝術(shù)家權(quán)益組織組成的“人類藝術(shù)運動”2月中旬發(fā)聲，指責(zé)Seedance 2.0“侵權(quán)”。
美國迪士尼公司已于2月13日向字節(jié)跳動總法律顧問約翰·羅戈文發(fā)出要求停止“侵權(quán)”的禁止令函。信中指控字節(jié)跳動“盜用了迪士尼《星球大戰(zhàn)》、漫威和其他迪士尼系列作品中的版權(quán)角色，仿佛迪士尼珍視的知識產(chǎn)權(quán)是免費的公共領(lǐng)域剪貼畫”。值得注意的是，迪士尼公司同意將其角色授權(quán)給美國開放人工智能研究中心（OpenAI），用于其視頻生成模型“天空（Sora）2”。此間輿論普遍認為，Seedance 2.0的面世直接對“天空2”構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)，甚至威脅其生存。
事實上，谷歌搜索引擎于1998年9月4日正式面世后，也曾掀起滔天巨浪。傳統(tǒng)媒體一度堅持認為該引擎從它們身上“刮油”“吸血”，但終究無法抵擋這一新型工具“征服”整個世界。
如今，未來已來，AI帶來的沖擊無可避免。尤其各大AI企業(yè)對音視頻生成大模型的交互推進，產(chǎn)品越來越成熟，Seedance 2.0正是整個技術(shù)突破進程中的一個階段性注腳。
常年駐守好萊塢采寫影視新聞的資深記者朱莉婭·皮爾龐特認為，從歷史角度來看，任何一場真正技術(shù)革命的到來，都會觸及原有格局和利益分配，造就一個新時代。它攤薄一部分人利益，卻讓更多人受益，從而推動社會前行。
皮爾龐特解釋說，從其產(chǎn)品特性來看，Seedance 2.0應(yīng)是使用大量好萊塢影視作品對模型本身進行了高強度訓(xùn)練。鑒于素材庫和版權(quán)是好萊塢影視巨頭的立身之本，可理解其擔(dān)憂。然而從另一角度看，美國的獨立影視制片公司或從業(yè)者、創(chuàng)作者肯定會歡迎Seedance 2.0的普及，因為它可大幅降低創(chuàng)作門檻和成本，尤其是特效的制作成本，同時又能提高作品水準。在這個問題上，獨立公司和大公司立場的對立顯而易見。
皮爾龐特提醒，當(dāng)年谷歌面對法律訴訟時，采取的化解思路是：說明自己只是一個創(chuàng)作平臺和工具，而非內(nèi)容提供者和創(chuàng)作者；如果對方起訴侵權(quán)，應(yīng)起訴平臺和工具的使用者，而不是平臺和工具本身及其提供者。
